우리나라 대부분이 국제표준에서 어긋납니다 한98%정도?? 이는 익스플로러 위주의
소스나 홈페이지 구성때문인데 이것 때문에 유닉스기반의 매킨토시하고 리눅스 사용자들이 많은 피해를 보는 것이겠지요?
그런데 정통부 홈페이지가 국제규격에 맞출려고 애를 쓴다고 하네요 (약간은 기대되죠?)
그리고 국제규격에는 맞지 않지만 특정 웹브라우져에서도 테이블깨짐이나 어긋남 없이 제작된 곳도 있구요
대표적인 곳이 yahoo.com 하고 espn입니다. 야후 홈페이지(국내포함) 가서 소스보기하면
놀랍게도 테이블 태그가 단 한개도 없습니다. 오직 css하고 html로만 구성되었죠
우리나라도 특정OS에 상관없이 자유로운 인터넷을 할 수 있는 그날이 빨리왔으면 하네요
고객만족
위 사이트 : 0개
엠파스: 612개
야후: 312개
토마토맥: 947개
네이버: 593개 공통된특징 ...
검사하는 사이트는 html 1.0 버전으로 작성하였고 나머지 대상사이트 들은 4.0 이상이였다.. 1.0 으로 제작된 사이트 검색해 보고 싶었으나.. 아는곳이 없다 ㅠㅠ
우리나라 대부분이 국제표준에서 어긋납니다 한98%정도?? 이는 익스플로러 위주의
소스나 홈페이지 구성때문인데 이것 때문에 유닉스기반의 매킨토시하고 리눅스 사용자들이 많은 피해를 보는 것이겠지요?
그런데 정통부 홈페이지가 국제규격에 맞출려고 애를 쓴다고 하네요 (약간은 기대되죠?)
그리고 국제규격에는 맞지 않지만 특정 웹브라우져에서도 테이블깨짐이나 어긋남 없이 제작된 곳도 있구요
대표적인 곳이 yahoo.com 하고 espn입니다. 야후 홈페이지(국내포함) 가서 소스보기하면
놀랍게도 테이블 태그가 단 한개도 없습니다. 오직 css하고 html로만 구성되었죠
우리나라도 특정OS에 상관없이 자유로운 인터넷을 할 수 있는 그날이 빨리왔으면 하네요
엠파스: 612개
야후: 312개
토마토맥: 947개
네이버: 593개 공통된특징 ...
검사하는 사이트는 html 1.0 버전으로 작성하였고 나머지 대상사이트 들은 4.0 이상이였다.. 1.0 으로 제작된 사이트 검색해 보고 싶었으나.. 아는곳이 없다 ㅠㅠ